Для охраны окружающей среды были бы весьма полезны и другие методы, разрабатываемые биоэнергетикой. Они позволяют резко повысить эффективность дезактивации и захоронения отходов в том числе особо вредных – химических и радиоактивных. Эффекты энергоинформационного обмена позволяют также ускорить процесс распада последних, обычно протекающих чрезвычайно медленно.
Все мы помним катастрофическую засуху в США в прошлом году. А ведь американские парапсихологи научно предсказали ее за год! Они порекомендовали фермерам на 40 процентов сократить будущие посевы. Это не мистика, а научный факт предвидения, который необходимо шире использовать и нам. Специально обученные операторы способны вырабатывать долгосрочные, достаточно надежные прогнозы климатических изменений, особенно в региональном масштабе. Кстати, гидромет-служба США давно использует показания платных прогнозистов погоды.
А Гидрометцентр пока полностью доверяет выводам, которые делают ЭВМ из анализа огромного количества данных. Требуется выполнить десятки миллионов операций в секунду. Но насколько точнее и своевременнее станут эти прогнозы, если повысить быстродействие машин, например, в сто тысяч раз! Кажется – фантастика. А между тем эта задача принципиально разрешима. Можно создать сверхэффективные компьютеры с производительностью и объемом памяти на несколько порядков выше современных. В этих машинах будут использоваться биокомпоненты и бионические аналоги, которые обладают способностью самовосстановления и очень высокой устойчивостью к воздействию внешних факторов – ионизирующему излучению, высоким температурам, к космическому вакууму и т.д. Разумеется, такие компьютеры нужны не только Гидрометцентру…
Биоэнергетику следует наконец поставить на службу нашему обществу! Все необходимое для этого у нас есть. Дело за организационным и материальным обеспечением единой программы исследований. Предвзятое отношение к биоэнергетике сейчас уже просто преступно…
ПРИРОДА ТЕЛЕКИНЕЗА
В английском журнале «Нейчур» недавно появилась статья: «Существует ли связь между электромагнитными излучениями и экстрасенсорными явлениями». Авторы статьи Э. Балановски и Дж. Г. Тейлор описывают эксперименты, в ходе которых подвергались всесторонним исследованиям с непременным применением генераторов и детекторов электромагнитных волн в диапазоне от сверхдлинных до гамма-излучения, а также с использованием видеомагнитофонов следующие предполагаемые явления: психокинез, сгибание металлических предметов поглаживанием и на расстоянии, исцеление «наложением рук», рудоискание с палочкой и маятником, телепатия.
Психокинез. Испытуемые заставляли вращаться стальную иглу, подвешенную на нейлоновой нити в плексигласовом цилиндре, поводя взад и вперед руками на расстоянии 5 см от цилиндра. При этом игла поворачивалась на угол от 60 до 200°, возвращаясь в исходное положение, когда испытуемые убирали руки. Изучение видеозаписи выявило, что испытуемые временами непроизвольно касались пальцами стенки цилиндра. Отклонение иглы от первоначального положения коррелировало с величиной статического заряда, перенесенного на стенку цилиндра пальцами испытуемых. После нанесения на поверхность цилиндра антистатика феномен не наблюдался.
В другой серии опытов демонстрировалось вращение стрелки компаса при движении рук испытуемых в 5– 10 см от его корпуса. Угол поворота стрелки находился в обратной квадратичной зависимости от расстояния между компасом и руками. И в этом случае причиной вращения предмета были заряды статического электричества.
Демонстрировалось также вращение соломки, закрепленной на пластмассовом диске, плавающем в стакане, накрытым стеклянным колпаком. При этом испытуемый сидел неподвижно. Причиной вращения в этих опытах оказалась лампа, расположенная позади испытуемого. Когда ее выключали, соломка переставала вращаться, а когда снова включали, возникавшие под колпаком конвекционные токи воздуха опять поворачивали диск с соломкой.
В ходе опытов по психокинезу приборы не зарегистрировали каких-либо изменений в характере электромагнитных излучений, генерируемых испытуемыми.
Сгибание металлических предметов. Экспериментаторы проверили 68 человек, утверждавших, что обладают способностью сгибать металлическую полоску, не прикладывая к ней никаких усилий. Эффект действительно наблюдался, но только при отключении приборов, контролировавших действия испытуемых. Мощность электромагнитного излучения тела испытуемых была в 109 раз ниже уровня, необходимого для получения импульса, потребного для сгибания пластинок.
Исцеление с помощью «наложения рук». Были проверены утверждения целителей и пациентов, что они ощущают тепло и холод при сеансах «наложения рук» и лечении на расстоянии. Приборы не зарегистрировали какой-либо корреляции между субъективными ощущениями и фактической температурой рук целителя и кожи пациента. Изменений в уровне электромагнитного излучения у испытуемых во время опытов зарегистрировано ни было.
Рудоискание. Были измерены излучения рудоискателей во время поисков. При внезапном повороте палочки и вращении маятника излучения не отличались от обычных. Рудоискатели утверждали, что чувствуют магнитное поле с напряженностью до 10-50. Проверка показала, что они нечувствительны к Полю даже в 1000.
Телепатия. Обследованы три человека, утверждавших, что они обладают способностью к телепатии, и один человек, утверждавший, что он обладает способностью к дальновидению – т.е. может описать отдаленное место, не побывав там и не получив о нем обычной информации. Во время сеансов телепатии и дальновидения не были зафиксированы какие-либо отклонения в электромагнитном излучении испытуемых от обычного уровня. Передача информации достоверно зафиксирована не была. В результате исследований авторы пришли к убеждению, что в тех случаях, когда исследуемые явления действительно наблюдаются, они могут быть объяснены в рамках традиционной науки. Вращение иглы и стрелки компаса вызывается наведенным статическим электричеством, вращение соломинки – нагретым воздухом, движение палочки и маятника в руках рудоискателей – непроизвольными мышечными сокращениями, исцеление «наложением рук» – психотерапевтическим воздействием.
По мнению Э.Балановски и Дж.Г.Тейлора, отсутствие каких-либо изменений в электромагнитных излучениях во время опытов свидетельствует о том, что электромагнетизм не имеет отношения к предполагаемым особым способностям испытуемых.
ЗАГАДКИ ПАЛЬЦЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
Как сообщил Б.Явелов, английские ученые И.Гордон и К.Купер опубликовали в самом престижном английском научном журнале «Нейчур» сенсационные результаты своих исследований пальцевой чувствительности.
Наши пальцы тонко чувствуют, насколько шершава или гладка поверхность. На ощупь легко обнаружить даже ничтожные выступы и царапины. Так, в эксперименте было показано, что после некоторой тренировки можно почувствовать на гладком стекле выступы с высотой менее 0,001 миллиметра. Но что будет.е.ли обследуемую подушечками пальцев поверхность чем-нибудь прикрыть? Например, листом писчей бумаги. Казалось бы, чувствительность должна понизиться. Опыты английских ученых ясно показали, что если бумага не слишком толста и не слишком тонка, чувствительность значительно повышается. Да вы и сами легко можете убедиться в этом. Проведите пальцам по достаточно гладкой поверхности, например по полированному дереву. Запомните осязательное ощущение, которое у вас возникло. Теперь положите под палец кусок бумаги и проведите по поверхности, передвигая бумагу вместе с пальцем. Плавная волнистость, которую вы раньше не ощутили, становится явно заметной. После некоторой тренировки вы сможете обнаружить эту волнистость и «невооруженным» пальцем, но с бумагой эта задача решается легче и быстрей.
Для того чтобы Неопровержимо доказать существование эффекта, нужно провести опыты в строго определенных условиях (так, чтобы любой мог их повторить и тем самым проверить) и обработать их результаты в соответствии с общепринятыми правилами. Именно это и проделали англичане. Они предлагали одиннадцати испытуемым, у которых были завязаны глаза, обследовать пальцами верхние полости стальных кубиков. На ровных и гладких поверхностях у некоторых кубиков имелись небольшие прямоугольные выступы в виде полосок шириной три миллиметра и разной высоты у разных кубиков. Чтобы поверхность кубиков имела плавный рельеф, на них были сверху прижаты квадратики из картона толщиной полмиллиметра. Испытуемые изучали поверхность и «невооруженным» пальцем и передвигали под пальцами кусочек писчей бумаги. В последнем случае выступ всегда обнаруживался гораздо более уверенно. Даже в случае самого трудного кубика, у которого высота выступа под картоном была всего 0,013 миллиметра, в 80 процентах попыток те, кто ощупывал кубик через бумагу, четко ощущали эту еле заметную неровность.